La inconsistència dels criteris diagnòstics limita el tractament dels trastorns alimentaris atípics

- Recerca

La Dra. Isabel Krug, professora titular de Psicologia Clínica a la Universitat de Melbourne, ha impartit una sessió a l’HUB sobre els Altres Trastorns Alimentaris, també coneguts com a OSFED (Other Specified Feeding or Eating Disorder), en què ha destacat l’arbitrarietat i la poca rigorositat existent a l’hora d’establir un diagnòstic clínic d’aquests trastorns mentals.

Els trastorns alimentaris atípics o OSFED comparteixen símptomes amb altres desordres més coneguts, com la bulímia o l’anorèxia, però no compleixen tots els criteris per al seu diagnòstic. La Dra. Isabel Krug, psicòloga clínica de la Universitat de Melbourne i una referent en la matèria, ha impartit el dilluns 11 de març una interessant sessió sobre les implicacions que suposa el desconeixement i la poca recerca destinada a aquests trastorns.

“Els OSFED constitueixen un dels grups de trastorns alimentaris més comuns i amb una severitat similar a la resta, però els criteris diagnòstics són inconsistents i, fins i tot, de vegades arbitraris i sense basar-se en la investigació”, ha ressaltat la Dra. Krug. Alguns dels tipus d’OSFED abordats durant la sessió han estat l’anorèxia atípica nerviosa (ANN), el trastorn de purga (PD), la síndrome del menjador nocturn (NES) o la bulímia nerviosa atípica (Sub-BN/BED).

Krug ha advocat per ampliar els estudis especialitzats, establir guies clíniques, clarificar símptomes i unificar criteris diagnòstics per minimitzar la vulnerabilitat dels pacients afectats pels Altres Trastorns Alimentaris. “Un cop s’ha evidenciat que els OSFED són igual de severs que altres trastorns alimentaris, i amb més risc de cronificació, és pertinent que la comunitat clínica tingui una aproximació holística en l’avaluació i tractament d’aquestes alteracions” ha apuntat l’experta de la Universitat de Melbourne.